<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: NRK går for HTML5?</title>
	<atom:link href="http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/</link>
	<description>En interesseorganisasjon for fildeling og kulturfrigjøring</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 04:37:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Morten Hansen</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-5022</link>
		<dc:creator>Morten Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 19:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-5022</guid>
		<description>Vi er godt inn i 2011, nrk krever fortsatt omveier for å kunne avspille innhold. Helt på trynet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi er godt inn i 2011, nrk krever fortsatt omveier for å kunne avspille innhold. Helt på trynet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Svenn-Arne Dragly</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-4233</link>
		<dc:creator>Svenn-Arne Dragly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 21:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-4233</guid>
		<description>Jeg gleder meg veldig til å se hvordan WebM utvikler seg fremover. Kvaliteten til VP8 er helt på høyde med H.264, og det at Firefox, Chrome og Opera gir støtte for det i nåværende eller kommende versjoner bør gi WebM VP8 et godt grunnlag. Og det blir desto bedre dersom YouTube satser for fullt på formatet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg gleder meg veldig til å se hvordan WebM utvikler seg fremover. Kvaliteten til VP8 er helt på høyde med H.264, og det at Firefox, Chrome og Opera gir støtte for det i nåværende eller kommende versjoner bør gi WebM VP8 et godt grunnlag. Og det blir desto bedre dersom YouTube satser for fullt på formatet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tim</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-4232</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 17:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-4232</guid>
		<description>WebM VP8 er selvfølgelig svaret.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WebM VP8 er selvfølgelig svaret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nordmoen</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-3713</link>
		<dc:creator>Nordmoen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 20:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-3713</guid>
		<description>turn.self.off: x264 er bare en opensource versjon, men er fortsatt underlagt de samme patentene som h264.

Generelt så vil jeg si at det ikke er noen grunn til å ikke velge Ogg Theora da det i sammenlikning ikke er noen forskjell: http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html , jeg håper NRK velger åpenhet fremfor noen andre. Det at MPEGLA utsetter lisensen er jo selvsagt bare et spill for galleriet og jeg tror at hvis verden velger den rettningen kommer vi ganske sikkert til å kunne si &quot;Hva var det vi sa&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>turn.self.off: x264 er bare en opensource versjon, men er fortsatt underlagt de samme patentene som h264.</p>
<p>Generelt så vil jeg si at det ikke er noen grunn til å ikke velge Ogg Theora da det i sammenlikning ikke er noen forskjell: <a  href="http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html" rel="nofollow">http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html</a> , jeg håper NRK velger åpenhet fremfor noen andre. Det at MPEGLA utsetter lisensen er jo selvsagt bare et spill for galleriet og jeg tror at hvis verden velger den rettningen kommer vi ganske sikkert til å kunne si &#8220;Hva var det vi sa&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Øyvind Solstad</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-3616</link>
		<dc:creator>Øyvind Solstad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-3616</guid>
		<description>@Svenn-Arne: Skal du publisere til mobile enheter er Ogg Theora rett og slett ikke noe valg. Det er knapt en dings i verden som støtter det. 

Forøvrig så har MPEGLA nå sagt at H.264 blir uten lisens fram til 2016. Så da kan vi utsette dommedagsprofetiene en stund til:

http://www.mpegla.com/main/Pages/Media.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Svenn-Arne: Skal du publisere til mobile enheter er Ogg Theora rett og slett ikke noe valg. Det er knapt en dings i verden som støtter det. </p>
<p>Forøvrig så har MPEGLA nå sagt at H.264 blir uten lisens fram til 2016. Så da kan vi utsette dommedagsprofetiene en stund til:</p>
<p><a  href="http://www.mpegla.com/main/Pages/Media.aspx" rel="nofollow">http://www.mpegla.com/main/Pages/Media.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: turn.self.off</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-3611</link>
		<dc:creator>turn.self.off</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 00:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-3611</guid>
		<description>hvordan er det med programvarepatenter her til lands? om norge ikke vedkjenner seg programvarepatenter så kan en vise langfingeren til lisenskravene fra mpeg og andre angående h264, og kan fritt benytte oss av x264 eller andre grå-sone codecer (disse er implementert uten å avklare noen lisenser om jeg har forstått ting rett).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hvordan er det med programvarepatenter her til lands? om norge ikke vedkjenner seg programvarepatenter så kan en vise langfingeren til lisenskravene fra mpeg og andre angående h264, og kan fritt benytte oss av x264 eller andre grå-sone codecer (disse er implementert uten å avklare noen lisenser om jeg har forstått ting rett).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Svenn-Arne Dragly</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-3609</link>
		<dc:creator>Svenn-Arne Dragly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 22:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-3609</guid>
		<description>Det er klart en god løsning at de åpnet for at H.264 kan brukes som et alternativ inntil Ogg-støtte (forhåpentligvis snart) er vel utbredt. På lang sikt burde staten legge til rette for at åpne standarder foretrekkes, men jeg har stor forståelse for at man i første omgang velger å anbefale å parallellpublisere i et mer utbredt format.

@Øyvind: Vet du om regjeringen endte opp med å likestille H.264 og Ogg Theora, eller er H.264 som i dokumentet fra Standardiseringsrådet bare et format for parallellpublisering?

Og til det siste du sier kjenner vi godt til sammensausingen av rettigheter som finnes i arkiv av typen NRK besitter. Det er nok heller et hjertesukk fra Øystein, som gjerne skulle sett en verden der alt var CC-lisensiert og tilgjengelig gjennom åpne APIer med et par tastetrykk :) Jeg kan ikke si jeg klandrer han, men jeg vet at heller ikke han tror at NRK kan løse dette over natten.

Derimot skal dere virkelig ha kudos for arbeidet dere legger ned i det, og ikke minst jobben dere gjør i NRKbeta, både med å gi oss et innblikk i hva som skjer bak dørene i NRK og med å holde oss oppdatert på teknologifronten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er klart en god løsning at de åpnet for at H.264 kan brukes som et alternativ inntil Ogg-støtte (forhåpentligvis snart) er vel utbredt. På lang sikt burde staten legge til rette for at åpne standarder foretrekkes, men jeg har stor forståelse for at man i første omgang velger å anbefale å parallellpublisere i et mer utbredt format.</p>
<p>@Øyvind: Vet du om regjeringen endte opp med å likestille H.264 og Ogg Theora, eller er H.264 som i dokumentet fra Standardiseringsrådet bare et format for parallellpublisering?</p>
<p>Og til det siste du sier kjenner vi godt til sammensausingen av rettigheter som finnes i arkiv av typen NRK besitter. Det er nok heller et hjertesukk fra Øystein, som gjerne skulle sett en verden der alt var CC-lisensiert og tilgjengelig gjennom åpne APIer med et par tastetrykk <img src='http://fribit.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Jeg kan ikke si jeg klandrer han, men jeg vet at heller ikke han tror at NRK kan løse dette over natten.</p>
<p>Derimot skal dere virkelig ha kudos for arbeidet dere legger ned i det, og ikke minst jobben dere gjør i NRKbeta, både med å gi oss et innblikk i hva som skjer bak dørene i NRK og med å holde oss oppdatert på teknologifronten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Øyvind Solstad</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-3608</link>
		<dc:creator>Øyvind Solstad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 19:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-3608</guid>
		<description>Og til det Øystein Jakobsen sier; det hersker en litt feil oppfatning om at vi i NRK bare kan legge ut alt vi orker og at det nesten bare er oss det står på. Slik er det dessverre ikke.

Masse innhold vi sender på tv, har rettigheter både når det gjelder innhold, medvirkende, formater og musikk. Noe kan vi legge ut i en kort periode, andre ting ikke i det hele tatt. Nesten ingenting kan legges ut som nedlasting annet enn en kort periode. 

Derfor kan vi ikke lage et åpent API før vi har bedre avtaler. Vi jobber med begge deler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og til det Øystein Jakobsen sier; det hersker en litt feil oppfatning om at vi i NRK bare kan legge ut alt vi orker og at det nesten bare er oss det står på. Slik er det dessverre ikke.</p>
<p>Masse innhold vi sender på tv, har rettigheter både når det gjelder innhold, medvirkende, formater og musikk. Noe kan vi legge ut i en kort periode, andre ting ikke i det hele tatt. Nesten ingenting kan legges ut som nedlasting annet enn en kort periode. </p>
<p>Derfor kan vi ikke lage et åpent API før vi har bedre avtaler. Vi jobber med begge deler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Øyvind Solstad</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-3606</link>
		<dc:creator>Øyvind Solstad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 19:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-3606</guid>
		<description>Hvis regjeringen hadde sagt at alt statlig innhold skulle bare være på Ogg Theora innen den fristen de selv har satt seg, så ville man ekskludert nesten alt som finnes av mobiltelefoner, samt de fleste spillkonsoller. H.264 spiller på fem år gamle mobiltelefoner, på alle OS og på alle spillkonsoller.

Ja, vi kjenner til problemstillingene rundt H.264, men enn så lenge er det et bedre alternativ for NRKs innhold enn noen andre formater. Så følger vi nøye med hva som skjer både med jussen og med teknologien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis regjeringen hadde sagt at alt statlig innhold skulle bare være på Ogg Theora innen den fristen de selv har satt seg, så ville man ekskludert nesten alt som finnes av mobiltelefoner, samt de fleste spillkonsoller. H.264 spiller på fem år gamle mobiltelefoner, på alle OS og på alle spillkonsoller.</p>
<p>Ja, vi kjenner til problemstillingene rundt H.264, men enn så lenge er det et bedre alternativ for NRKs innhold enn noen andre formater. Så følger vi nøye med hva som skjer både med jussen og med teknologien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Thomas Gramstad</title>
		<link>http://fribit.no/2010/02/03/nrk-gar-for-html5/comment-page-1/#comment-3604</link>
		<dc:creator>Thomas Gramstad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fribit.no/?p=3165#comment-3604</guid>
		<description>Sjekk forøvrig denne:
Christopher Blizzard: HTML5 video and H.264 – what history tells us and why we’re standing with the web
http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2010/01/html5-video-and-h-264-what-history-tells-us-and-why-were-standing-with-the-web/

Kort oppsummering: Videokodeker må oppfattes som &quot;grunnleggende webteknologi&quot; som må være fri
og åpen for alle, og når H.264 ikke er det så kan vi få en situasjon som er mangedobbelt verre enn
tilsvarende problemer med gif og mp3 dersom H.264 blir en uunngåelig del av HTML5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sjekk forøvrig denne:<br />
Christopher Blizzard: HTML5 video and H.264 – what history tells us and why we’re standing with the web<br />
<a  href="http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2010/01/html5-video-and-h-264-what-history-tells-us-and-why-were-standing-with-the-web/" rel="nofollow">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2010/01/html5-video-and-h-264-what-history-tells-us-and-why-were-standing-with-the-web/</a></p>
<p>Kort oppsummering: Videokodeker må oppfattes som &#8220;grunnleggende webteknologi&#8221; som må være fri<br />
og åpen for alle, og når H.264 ikke er det så kan vi få en situasjon som er mangedobbelt verre enn<br />
tilsvarende problemer med gif og mp3 dersom H.264 blir en uunngåelig del av HTML5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

