<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Et tankeeksperiment</title>
	<atom:link href="http://fribit.no/2009/06/09/et-tankeeksperiment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fribit.no/2009/06/09/et-tankeeksperiment/</link>
	<description>En interesseorganisasjon for fildeling og kulturfrigjøring</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 09:21:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Av: Nicolai</title>
		<link>http://fribit.no/2009/06/09/et-tankeeksperiment/comment-page-1/#comment-4120</link>
		<dc:creator>Nicolai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 10:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fribit.no/?p=2101#comment-4120</guid>
		<description>Paste:
Hva hvis man ikke mister noe?
Dersom tyven fra Kristiansand hadde kopiert alle filene som lå på harddisken istedet for å ha stjålet den bærbare PCen ville jeg ikke ha tapt noe. Jeg ville fortsatt ha alt av både fysisk eiendom og private filer, som jeg forøvrig har opphavsrett til per definisjon. Ettersom jeg ikke har blitt påført noe tap, og dermed ikke behøver å erstatte noe, frafaller denne årsaken til en utbetaling fra et forsikringsselskap.

Sannsynligvis ville jeg fortsatt sitte igjen med følelsen av at noen hadde gjort noe urettmessig overfor meg; urettmessigheter jeg gjerne skulle ha vært foruten, men som likevel ikke ville ha påført meg et tap. Det ville ikke kunne kalles et tyveri, men muligens innbrudd med påfølgende krenkelse av privatliv. Det blir litt som om noen bryter seg inn i et hus for å ta bilder.

Litt uheldig med ordvalget i den siste setningen. Ikke ta bilder (som å stjele malerier), men som å knipse med ett kamera. : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paste:<br />
Hva hvis man ikke mister noe?<br />
Dersom tyven fra Kristiansand hadde kopiert alle filene som lå på harddisken istedet for å ha stjålet den bærbare PCen ville jeg ikke ha tapt noe. Jeg ville fortsatt ha alt av både fysisk eiendom og private filer, som jeg forøvrig har opphavsrett til per definisjon. Ettersom jeg ikke har blitt påført noe tap, og dermed ikke behøver å erstatte noe, frafaller denne årsaken til en utbetaling fra et forsikringsselskap.</p>
<p>Sannsynligvis ville jeg fortsatt sitte igjen med følelsen av at noen hadde gjort noe urettmessig overfor meg; urettmessigheter jeg gjerne skulle ha vært foruten, men som likevel ikke ville ha påført meg et tap. Det ville ikke kunne kalles et tyveri, men muligens innbrudd med påfølgende krenkelse av privatliv. Det blir litt som om noen bryter seg inn i et hus for å ta bilder.</p>
<p>Litt uheldig med ordvalget i den siste setningen. Ikke ta bilder (som å stjele malerier), men som å knipse med ett kamera. : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Øystein Sættem</title>
		<link>http://fribit.no/2009/06/09/et-tankeeksperiment/comment-page-1/#comment-1618</link>
		<dc:creator>Øystein Sættem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 11:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fribit.no/?p=2101#comment-1618</guid>
		<description>Det står der fortsatt:

&quot;- Dette er et utmerket utgangspunkt for en moraldebatt i ungdomsskolen som handler om mitt og ditt, eiendomsrett og hvordan man skal tjene penger på det man har laget, selv om det ikke vil løse hele problemet.&quot;

Jeg burde nok ha benyttet meg av ordet &quot;eiendomsretten&quot; fremfor &quot;eiendomsloven&quot;, men poenget i forhold til eiendomsrett kontra opphavsrett og forståelsen av disse begrepene står fortsatt ved like slik jeg ser det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det står der fortsatt:</p>
<p>&laquo;- Dette er et utmerket utgangspunkt for en moraldebatt i ungdomsskolen som handler om mitt og ditt, eiendomsrett og hvordan man skal tjene penger på det man har laget, selv om det ikke vil løse hele problemet.&raquo;</p>
<p>Jeg burde nok ha benyttet meg av ordet &laquo;eiendomsretten&raquo; fremfor &laquo;eiendomsloven&raquo;, men poenget i forhold til eiendomsrett kontra opphavsrett og forståelsen av disse begrepene står fortsatt ved like slik jeg ser det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Børre</title>
		<link>http://fribit.no/2009/06/09/et-tankeeksperiment/comment-page-1/#comment-1616</link>
		<dc:creator>Børre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 10:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fribit.no/?p=2101#comment-1616</guid>
		<description>Dette er alvorlig, det ser ut som Ballade har endret innholdet i artikkelen du refererer til. Jeg finner ikke noe om eiendomsloven i artikkelen nå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er alvorlig, det ser ut som Ballade har endret innholdet i artikkelen du refererer til. Jeg finner ikke noe om eiendomsloven i artikkelen nå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gilbert</title>
		<link>http://fribit.no/2009/06/09/et-tankeeksperiment/comment-page-1/#comment-1571</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 23:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fribit.no/?p=2101#comment-1571</guid>
		<description>Veldig bra skrevet Øystein!
Bra at noen skriver om dette lite belyste temaet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig bra skrevet Øystein!<br />
Bra at noen skriver om dette lite belyste temaet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: turn.self.off</title>
		<link>http://fribit.no/2009/06/09/et-tankeeksperiment/comment-page-1/#comment-1552</link>
		<dc:creator>turn.self.off</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 18:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fribit.no/?p=2101#comment-1552</guid>
		<description>Dette fortjener applaus, selv om jeg muligens befinner meg på galleriet i denne sammenheng...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette fortjener applaus, selv om jeg muligens befinner meg på galleriet i denne sammenheng&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

