Ukeskavalkade: Personvern, fildelingslov og gratis musikk

søndag 5. april 2009, kl. 23:00 av

flickr-xaf-eu-parliament
Parlamentet i EU vedtok nylig en resolusjon som sier nei til økt overvåkning av EUs borgere. Foto: xaf (CC by-nc-sa)

FriBit har ikke tatt påskeferie ennå og godt er det. Uka som gikk ga oss mange overraskelser og nyheter. Da er det på sin plass med en ny ukeskavalkade.

EUs to ansikt

Europaparlamentet gikk før forrige helg inn for en resolusjon som tydelig vil styrke personvern og ytringsfrihet på nett. Her går det tydelig frem at systematisk nettovervåking ikke er et akseptabelt virkemiddel å bruke ovenfor EUs borgere.

Like etterpå trådte IPRED-loven i kraft i Sverige. En lov som åpner for at underholdningsbransjen har anledning til å hente ut opplysninger om borgere de på egenhånd overvåker.

I praksis er det ikke bare underholdningsbransjen som har anledning til dette, men alle som har opphavsrett. I realiteten betyr dette at hver og en av oss med «tilstrekkelige bevis» kan kreve å få utlevert personopplysninger om de vi mistenker.

Om jeg så skribler ned en tegning på en serviett eller sender av gårde en e-post er dette automatisk beskyttet av opphavsrett. Hvilket betyr at om du videresender en e-post fra meg til en kollega, uten mitt samtykke, bryter du loven. Og jeg kan kreve å få utlevert informasjon om de som gjør dette.

Det er heller ikke lenge siden FRA-loven trådte i kraft i Sverige. En langt mer inngående lov som tillater det svenske militæret å overvåke all nettrafikk inn og ut av landet, uten videre konsesjon.

Dette står i veldig sterk kontrast til hva den nye resolusjonen står for, noe Dagbladets Jan Omdahl så riktig påpekte tidligere denne uken.

IPREDs første ofre

Det skulle ikke gå lang tid fra IPRED-loven trådte i kraft til man så effekten av den. Allerede få dager etter har anmeldelser fra underholdningsbransjen blitt levert Solna tingsrett i Sverige for å få utlevert personopplysninger. Samtidig meldte flere store medier at nettrafikken falt drastisk i Sverige, noe som i ettertid har vist seg å være påstander basert på usikre tall. Det er nok ikke før om noen ukers tid at vi med sikkerhet kan si om loven har hatt noen innvirkning på nettbruken.

Interessant er det også å se hvordan Scenen fremstilles i dette tilfellet. Antipiratbyråns advokat Henrik Pontén sier at brukerne i Scenen «stjeler» filmene de distribuerer. Slik gjør han nok en gang avstanden mellom fildelerne og underholdningsbransje blir større.

Blant de som kjenner til Scenen vet man godt at dette er personer som kjøper mer enn noen andre og trolig er noen av underholdningsbransjens beste kunder i så måte. Mye av poenget i Scenen er nemlig å dele sin egen film-, spill- eller platesamling med andre og samtidig være først ute med å dele det.

Det ryktes nå om at Scenen mobiliserer til nyere tider ved å kryptere og anonymisere all sin trafikk. Noe som har gjort at flere nettverk har stengt ned sin drift midlertidig.

Skjermbilder bevis godt nok?

1_google_logo

Google gir sine kinesiske brukere gratis musikk

Når vi først er i gang med et lite hjertesukk om disse nye lovene bør det nevnes at skjermbilder nok en gang er bevisene man bruker i fildelingssaker. Skjermbilder ble også brukt under The Pirate Bay-rettssaken og er en bevistype som er enklere å fabrikere enn noen annen. Å endre navn og IP-adresser i et slikt skjermbilde er like enkelt som å fjerne røde øyne på familiebildene dine.

Det blir likevel opp til en dommer om dette er bevis godt nok.

Alt i alt har dette ført til at flere brukere i Sverige nå anonymiserer sin trafikk. Slike anonymiseringstjenester koster opp mot 500 kroner i året. Litt paradoksalt er nok dette penger som flere i underholdningsbransjen skulle ønske at ble brukt på dem selv – heller enn å beskytte seg fra dem.

Google lanserer gratis musikktjeneste i Kina

Midt oppe i all problematikken har kineserne begynt å se seg om etter nye løsninger. Piratkoperingen er der et så stort problem for musikkbransjen at flere hundre plateselskap (inkludert de 4 store) har bestemt seg for å gi bort musikken gratis gjennom en tjeneste levert av Google. Tjenesten skal både gi brukerne streaming og nedlasting av musikk, uten å måtte betale for det.

Kinas omsetning av musikk har totalt ligget på høyde med Norges. Det blir veldig spennede å se om dette kan være en fungerende løsning på sikt.

God påske, alle sammen!

Kommentarer til “Ukeskavalkade: Personvern, fildelingslov og gratis musikk”

  1. Jan Kristian Fagerstad sier:

    Greit nok å linke til en artikkel om web anonymisering, men hvorfor ikke nevne IPREDATOR (som ifølge siste update blir lansert onsdag denne uken) direkte?

    Jeg betaler gladelig €5 Euro i måneden for en sikker VPN tilkobling, om så kun for å støtte saken, og ikke for å faktisk bruke det. Skulle gjerne ha brukt slike penger på å faktisk laste ned ‘lovlig’, men det fins jo ikke som et alternativ en gang.

    Som Eirik Solheim sier i foredraget sitt på UiB:
    «Jeg vil betale for å se siste episode av Lost akkurat nå, men det får jeg ikke, jeg kan derimot laste det ned uten å betale.»

    Slik jeg ser det så er det ikke pengene det handler om, det er det faktum at de nekter meg en vare den enkle måten. Og så ender jeg opp med å betale for den vanskelige måten, eller å gå den enkle måten uten å betale i det hele tatt.

  2. Svenn-Arne Dragly sier:

    Du har et poeng. Burde nok ha nevnt det, men det gikk i glemmeboksen i farta. Nå har jo du riktignok nevnt det her allerede, så det får vel bli et eget innlegg om det i så fall. Du (eller noen andre) må gjerne skrive om det :)

Legg igjen en kommentar