ASCAP går til kamp mot fri kultur ved å oppfordre egne medlemmer til å donere penger til organisasjonen.

ASCAP (American Society of Composers, Authors and Publishers) er en amerikansk rettighetsorganisasjon tilsvarende norske TONO. De har lenge kjempet for strengere lovverk rundt opphavsrett, men har nå tatt et noe uventet skritt for å vinne terreng.

Nå ber de nemlig alle sine medlemmer om å donere penger i kampen mot organisasjoner som Creative Commons, Electronic Frontier Foundation og Public Knowledge. De begrunner dette med at disse organisasjonene underminerer Copyright ved å arbeide for Copyleft. ASCAP skriver:

They say they are advocates of consumer rights, but the truth in these groups simply do not want to pay for the use of our music. Their mission is to spread the word that our music should be free.

Public Knowledge har svart på tiltale og Creative Commons kom også med et tilsvar kort tid etter. Blant annet uttalte Public Knowledge følgende:

Public Knowledge advocates for balanced copyright and an open Internet that empowers creators and the public.  What we oppose are overreaching policies proposed by large corporate copyright holders that punish lawful users of technology and copyrighted works.

I likhet med TONO i Norge representerer ASCAP en rekke artister og tekstforfattere i USA. Det at de nå går ut mot de ovennevnte organisasjonene kan virke en smule absurd, da disse organisasjonene jobber hardt for å gi artister et frivillig alternativ til tradisjonell opphavsrett. Det er med andre ord artisten selv som bestemmer om han eller hun ønsker å bruke for eksempel en Creative Commons-lisens på sine verk.  Når ASCAP nå ber om penger for å motarbeide disse organisasjonene ber de samtidig om penger til å svekke deres egne medlemmers valgfrihet. Det er likevel ikke så rart, med tanke på at frie lisenser ofte flytter kontrollen bort fra de store rettighetsorganisasjonene som ASCAP og over til forbrukerne og artistene.

Dette er ikke første gang ASCAP havner i kontrovers, da de har blant annet truet speiderjenter med søksmål for piratvirksomhet for å synge “Row row your boat” rundt leirbålene uten å betale lisensavgift.

ASCAPs kamp mot fri kultur blir også støttet av NMPA (National Music Publishers Association). NMPA er et av de syv medlemmene i lobbyorganisasjonen IIPA  (International Intellectual Property Alliance) som tidligere i år gikk ut og erklærte at Indonesia måtte regnes som en piratnasjon fordi de næret ideer om økt bruk av fri programvare i det offentlige.

Det er tydelig at flere organisasjoner som jobber for en sterkere opphavsrett nå mobiliserer kraftig for å slå ned på alt som kan minne om et alternativ til deres eget herredømme, om det så er lovlige alternativer eller ikke. Kampen om hvorvidt kunnskapen skal være fri eller ikke begynner å tilspisse seg, noe som også er beskrevet av blant annet William Patry i boken Moral Panics and the Copyright Wars og av ukebladet Ny Tid.

FriBit vil aktivt arbeide for at bruk av frie lisenser skal øke i popularitet og at vi får på plass nye forretningsmodeller rundt disse slik at forholdene blir bedre for både artister, brukere og befolkningen forøvrig.

Dette er i utganspunktet del to av forrige ukeskavalkade. Samtidig har det skjedd såpass mye i de samme sakene også denne uken, at de to ukeskavalkadene like greit er smeltet sammen.

Personvernet settes til side

Foto: charbel.akhras (CC-by-nd)

Tidligere har man kunnet føle seg veldig trygg bak ens egen IP-adresse. Også når man bryter opphavsretten. Med Post- og teletilsynets vedtak i forrige uke ser dette ut til å endre seg.

I forbindelse med kinoopptaket av «Max Manus» har Lyse Tele blitt fritatt fra taushetsplikten de har ovenfor sine kunder. Dette betyr at Advokatfirma Simonsen står fri til å få utlevert informasjon om personene bak IP-adressene i denne saken.

Post- og teletilsynet har vedtatt at det skal være mulig å gi dispensasjon fra Personvernsloven såfremt retten finner det nødvendig.

IKT-Norge er derimot sterkt uenig i vedtaket.

- Dette er en sak som påvirker hele samfunnet og Internetts funksjon. Nettopp fordi dette er et personvernsspørsmål som gir utslag i hvordan samfunnet vårt skal fungere, og ikke et spørsmål om opphavsrett, sier Torgeir Waterhouse som er prosjektleder i IKT-Norge.

Utviklingen i denne saken blir veldig spennende å følge. Dette kan på sikt vise seg å bli til en IPRED-liknende debatt også i Norge.

- Det er viktig å huske på at dette ikke er det samme som IPRED-loven i Sverige, men effekten på personvernet kan sammenlignes. IKT-Norge kommer uansett til å påklage Post- og Teletilsynets vedtak, sier Waterhouse.

Omkamp om The Pirate Bay

Torsdag denne uken ble det kjent at The Pirate Bay-dommen kanskje må annulleres som følge av et inhabilitetsspørsmål. Dommeren har vist seg å være med i organisasjoner som har drevet arbeid for å styrke opphavsrett og innføre programvarepatenter. (mer…)