Fra den omstridte episoden "200" med bamsedrakten som egentlig inneholder Julenissen og ikke Muhammed.

Dagbladet meldte for et par uker siden at MTV nekter å videreselge rettighetene til å vise South Parks dobbeltepisode om Muhammed og ytringsfrihet. I South Parks episode nummer 200 forsøker de å fornærme så mange som mulig, der de lar samtlige kjendiser som tidligere har blitt parodiert dukke opp på ny. I episoden truer kjendisene, inkludert Tom Cruise, Oprah og Barbara Streisand (nok en gang som «Mecha Streisand») med injuriesøksmål hvis de ikke overleverer Profeten Muhammed. Formålet er å stjele Muhammeds unike beskyttelse mot fornærmelse slik at ingen av kjendisene kan bli gjort narr av igjen.

Matt Stone og Trey Parker tegnet Muhammed, men figuren ble i ettertid sensurert ut av Comedy Central. I et intervju med Huffington Post sier de følgende:

«In the 14 years we’ve been doing South Park we have never done a show that we couldn’t stand behind. We delivered our version of the show to Comedy Central and they made a determination to alter the episode. It wasn’t some meta-joke on our part. Comedy Central added the bleeps. In fact, Kyle’s customary final speech was about intimidation and fear. It didn’t mention Muhammad at all but it got bleeped too. We’ll be back next week with a whole new show about something completely different and we’ll see what happens to it.»

Hele dobbeltepisoden handler om hvor redd folkene i South Park er for å vise Muhammed offentlig, noe som blir ganske ironisk da Comedy Central til og med sensurerer navnet «Muhammed» i del to av episoden. Da hele sluttalen til Kyle om hva de har lært i løpet av dagen også blir sensurert kan det virke som om Comedy Central vil fremstille sensuren som en del av episoden.

I et annet intervju som ligger tilgjengelig på YouTube uttrykker de videre misnøyen med sensuren.

Norge og sensur

I år er det 30 år siden Life of Brian ble sensurert i Norge på grunn av blasfemisk innhold. Monty Python benyttet humor og satire for å kritisere kirken, og filmen var svært kontroversiell.

Sensuren i Norge ble opphevet noen år senere, da med en forklaring om at Brian ikke er Jesus. Monthy Python fortsatte å kritisere kirken med filmen Meaning of Life, som hadde originalt undertittelen «It took God six days to create the Earth, and Monty Python just 1 hour and 48 minutes to screw it up».

Når MTV nekter å videreselge internasjonale visningsrettigheter er det ikke lenger norsk lovgivning som står i veien, men opphavsretten. Det er ikke uvanlig at opphavsrett blir brukt som middel for å hindre videre visning av kontroversielle ytringer, til tross at dette ligger langt unna opphavsrettens formål. Den skal egentlig gi artister et insentiv til å skape, intensjonen var aldri at «uønskede» ytringer skulle finne sted. Det at vi finner usensurerte versjoner av episoden i flere fildelingsnettverk demonstrerer også den viktige rollen frie og usensurerte distribusjonskanaler har fått i dag – uansett om man mener at fildeling ødelegger for musikk og filmproduksjon.

Debatten rundt Muhammed-karikaturer har blitt en svært følelsesladet debatt, der man setter kjerneverdier opp mot hverandre. Respekt for ytringsfriheten settes opp mot respekt for religiøse personer. Det som er synd er at denne debatten har utviklet at ekstreme grupper tyr til trusler og vold. Dette gjør det vanskelig å føre en dialog om den egentlige konflikten mellom respekt for religion og ytringsfrihet.

FriBits formål er blant annet å styrke ytringsfriheten i Norge. Da kan det være på sin plass å presisere at ytringsfriheten ikke handler om å få si det man vil uten motsvar. Den handler like mye om at andre har rett til å kritisere deg for det du sier, på lik linje som din rett til å si det. Derfor er det åpenbart lov å kritisere, ja, du kan til og med hate, karikaturtegnere for å tegne Muhammed, men man har ingen rett til å true noen på livet av den grunn. At det er trusler og vold som havner i fokus er synd. Det virker ødeleggende for de som ønsker en debatt om temaet og det kan i verste fall kan legge en avskrekkende demper på debatten.

Phillip Pullmann oppsummerer dette veldig godt i en pressekonferanse der han omtaler boken sin «The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ»;

«Ingen har rett til å gå igjennom livet uten å bli støtt. Du har rett til å overse boken min og du har rett til å klage til meg om den, men du ingen har rett til å hindre meg i å skrive den.»

Kategori: Artikler | Ingen kommentarer » RSS 2.0 strøm over kommentarer