FriBit og EFN møtte referansegruppen for ulovlig fildeling
fredag 21. mai 2010, kl. 17:36 av Øystein Jakobsen
Torsdag 20. mai holdt jeg, Lars Håkonsen fra Høgskolen i Trøndelag og Thomas Gramstad fra EFN innlegg for Kulturdepartementets referansegruppe for ulovlig fildeling.
Øystein Jakobsen fra FriBit
Thomas Gramstad fra EFN
Lars Håkonsen fra HiT
En skyttergravskrig
Opphavsrettsdebatten har lenge vært en skyttergravskrig. På den ene siden står underholdningsbransjen med sitt syn på kopiering som tyveri, og med vilje til å bruke ekstreme virkemidler for å stoppe kopiering, mens på den andre siden har flere krevet fri flyt av informasjon uten begrensinger. FriBit forsøker å være en løsningsorientert stemme i denne debatten, med et fokus på nye forretningsmodeller og teknologier, kunnskapsøkonomien, personvern og nettnøytralitet.
Under Krev Svar-kampanjen kom det frem at en revurdering av åndsverksloven er under utarbeidelse. Det var stor spenning knyttet til hvordan Kulturdepartementet kom til å gå frem, og deres valgte metode var ikke uten kontrovers. De valgte et mandat som gikk utelukkende ut på å bekjempe fildeling, og de valgte en referansegruppe med et flertall av bransjeinteresser. Dagbladet kalte det en fildelingsdebatt uten takhøyde og etterlyste både FriBit og EFN som deltakere. Dagens Næringsliv publiserte en dobbeltside med intervju av FriBit, og Digi.no skrev en artikkel som ble mye diskutert.
FriBit og EFNs innspill
Selv om vi ikke ble invitert til å sitte i selve gruppen, ble både FriBit og EFN forespurt av Kulturdepartementet om å holde hvert sitt 15 minutters innlegg for referansegruppen. Det var ikke mye tid til disposisjon, men vi bestemte oss for å gjøre det beste ut av det.
Som representant fra FriBit var jeg først ut, og begynte med å besvare gruppens spørsmål om hvordan man best bekjemper fildeling. Jeg mener den beste løsningen er at underholdningsbransjen rett og slett tilbyr det publikum etterspør – gi folk det de vil ha. En undersøkelse FriBit har gjennomført, der nærmere 1000 fildelere har blitt spurt om hvorfor de benyttet fildelingstjenester, ga noen detaljerte svar på dette. Vi vil etterhvert legge ut hele kildematerialet, men har i mellomtiden laget en utskrift av resultatet:
Deretter påpekte jeg at temaet naturligvis er langt mer omfattende enn man klarer å rekke over i løpet av 15 minutter. Alle i referansegruppa fikk derfor delt ut en minnepenn med anerkjente forskningsartikler, bøker og dokumentarfilmer som beskriver problemstillingen i større detalj. Innholdet til minnepennen er lagt ut for nedlastning.
Videre fulgte vi opp med å minne alle på om at formålet med åndsverksloven er å legge til rette for at samfunnet tilføres kunnskap og kultur, og at opphavsretten bare er et virkemiddel for å nå dette større målet – den er ikke et mål i seg selv. FriBit ønsker at uavhengig og kvalitetssikret forskning skal redegjøre for hva som gagner samfunnet som helhet, og at dette skal være retningsgivende for opphavsrettspolitikken. Ikke hva som gagner enkelte bransjeinteresser. Da referansegruppen ikke hadde noen samfunnsforskere med seg, hadde vi invitert Lars Håkonsen, medforfatter av den prisvinnende artikkelen Ulovlig fildeling av musikk – hva bør gjøres når ny teknologi truer opphavsretten?.
Lars holdt videre et svært sterkt innlegg om kultur og samfunnsøkonomi, og trakk frem en rekke viktige hensyn å ta i en prosess for å utarbeide lovverk – deriblant at fildeling totalt sett er et samfunnsgode, ikke et onde :
Thomas Gramstad fra EFN fulgte deretter opp med sin presentasjon, hvor han blant annet fokuserte på tre punkter:
- Frie lisenser – Grunnstein i den digitale økonomien
- Nett-tilgang – En grunnleggende rettighet
- CopyFraud – Et problem som må løses
En saklig debatt videre
Referansegruppen skal levere sin innstilling 1. juni, og det gjenstår å se hvor mange av våre standpunkter som blir tatt til følge. Det er verdt å merke seg at tonen i gruppen var seriøs, og heldigvis fri for de sedvanlige utspillene om at «kopiering er tyveri» og «åndsverk er eiendom». Det er nå håp for at man kan ha en saklig diskusjon fremover, og la anerkjente forskere ta en markant posisjon i denne viktige samfunnsdebatten.
Det som også er verdt å merke seg er at Kulturdepartementet arrangerer et åpent høringsmøte om ulovlig fildeling den 14. juni fra 0900-1500. Vi håper at alle som mener dette er et viktig tema tar seg tid og stiller opp.