Urospredere går open source
tirsdag 12. mai 2009, kl. 22:57 av Svenn-Arne Dragly
Fildelingsdokumentaren Urospredere slipper nå alt sitt råmateriale på nettet. Dette åpner for at alle kan lage sin egen versjon av fildelingsdokumentaren, også med klipp som aldri er vist tidligere.
- Vi håper at andre henger seg på og lager helt nye versjoner, med andre vinklinger enn vi har satt på det, sier prosjektleder Simon Eriksen Valvik.
Dette gir en enorm mulighet til å ta debatten videre. Selv om en del av intervjuene allerede er ett år gamle, er mye av det som sies veldig interessant. Dette blir veldig likt Open Source Cinema som lager dokumentaren RIP! A Remix Manifesto beskrevet i forrige Ukeskavalkade.
Spesielt interessant er det for eksempel at Trond Giske ikke kjente til at Simonsen Advokatfirma DA hadde tillatelse til å overvåke trafikken i norske fildelingsnettverk. Dette er konsesjonen som i disse dager har gjort Max Manus-saken så aktuell som den er:
Det kan også nevnes at i dokumentaren åpner Giske igjen for en mulig innføring av “Three Strikes”-lov i Norge, ala HADOPI som nylig er vedtatt i Frankrike.
Alle videoene kan lastes ned fra deres Vimeo-profil og vil bli delt flere steder senere. Ettersom filmen er delt med en Creative Commons-lisens er det fritt frem å bruke innholdet fra dokumentaren, så lenge det ikke er til kommersielle formål.
- Hvis man vil bruke det i kommersiell sammenheng er det bare å ta kontakt med oss, så finner vi en løsning på det, sier Eriksen Valvik.
Vi håper på å få se mye interessant bruk av materialet fra filmen fremover!
tirsdag 12. mai 2009, kl. 23:46
Anbefaler alle pirater å se råmaterialet til Espen Tøndel –> http://vimeo.com/4614058
Det fører nok til to ting, enten at du fortsetter tankegangen med at “Jeg vil ha alt gratis, drit i bransjen” eller at du muligens innser at fyren har (til en viss grad) rett. Her har jeg alltid trodd at fyren var inkompetent angående teknologi og generell veldig trangsynt, men fyren viser jo faktisk at han har flere lag enn kun “the villain”.
Han innrømmer jo at bransjen har vært for treig, og han innrømmer jo at det ikke er positivt at private etterforsker og leker politi, men de har ikke noe annet valg, og det er tross alt Datatilsynet og Post og Teletilsynet som skal holde igjen private når det gjelder slikt. Advokatene får betalt for å prøve seg, bare tragisk at systemene som skal opprettholde loven ikke klarer å følge med og til syvende og sist gjøre jobben sin.