Foto: tolfsen

Fra demonstrasjonen for et fritt internett.

Det har kommet mange tanker om effekten av IPRED-loven den siste tiden. Blant annet skrev Olav Torvund om det i sin blogg for noen dager siden. Ettersom IPRED-loven fortsatt er en veldig het potet, og fordi vi risikerer liknende rettstilstander i Norge med “Max Manus”-kjennelsen, har jeg gjengitt min kommentar til Torvunds innlegg her:

Selvfølgelig vil det være mulig å få nettrafikken til å synke ved å regulere nettet og innføre lovgivning som øker overvåking av nettet og åpner for større grad av privat etterforskning. Dette tror jeg ingen betviler. Det er mange måter å regulere nettet på, og det er også mulig å overvåke all trafikk og for eksempel stenge ute det som ikke er HTTP og e-post, spørsmålet er heller om man ønsker denne typen regulering.

Når det gjelder argumentet om at nedgangen den siste måneden er et “bevis” på at loven fungerer, vil jeg presentere en mulig motsatt effekt (mest for å poengtere at statistikk er en kompleks ting som ikke burde reduseres til enkle konklusjoner).

Torvund lenker til ZeroPaid som har et bilde av statistikken fra Netnod (den daglig oppdaterte originalen finnes her). Der ser man et drastisk fall rett etter IPRED-lovens inntog. Man ser også en enorm oppgang under IPRED-lovens og The Pirate Bays ekstreme omtale i perioden før. Og ser man tilbake vil man finne at trafikken aldri har vært så høy tidligere. Etter IPRED-loven har trafikken falt tilbake på nivå med fjorårets april-statistikk.

Om vi skulle se på nettrafikk som et godt mål på mengden piratkopiering, kan en mulig årsak være at folk har “hamstret” rett før loven trådte i kraft. Loven kan ha skapt så mye blest rundt piratkopiering at folk faktisk har lastet ned langt mer enn ellers. Da loven trådte i kraft falt piratkopieringen tilbake på samme nivå som til samme tid i fjor.

Jo, loven har nok hatt sin effekt, også på piratkopiering. Regulering av nettet har en effekt. IPRED har også en rekke bieffekter utover nedgang i nettrafikk. Den tar et steg nærmere en verden der politiets oppgaver blir tatt over av private bedrifter, uavhengig av deres økonomiske og idealistiske egeninteresse i sakene de etterforsker.

Det vil være dumt å si at IPRED ikke har noen virkning, og jeg tror selvfølgelig den kan føre til at folk flest beveger seg langt mer varsomt rundt på nettet, men jeg vil samtidig minne om at vi er bare noen få år unna å kunne bære hele verdens musikksamling i lomma på mobilen. Da kan hvem som helst ta en rask tur over til naboen for å få tak i siste oppdatering. Effekten på konkurransen med et gratis alternativ er med andre ord liten.

Gigantiske harddisker er realiteten man som innholdsleverandør må forholde seg til i fremtiden, og det er dette man må konkurrere mot, uansett om man legger beslag på nettet i mellomtiden. Spørsmålet blir da om vi virkelig ønsker å benytte oss av tiltak som IPRED-loven når vi kjenner til de negative effektene den har på vårt samfunn.

Kategori: Artikler, Lover og regler | Ingen kommentarer » RSS 2.0 strøm over kommentarer